- Az Ökológiai Átmenetért és a Demográfiai Kihívásokért Felelős Minisztérium (MITECO) a közelmúltbeli tüzek és eltávolítások után a farkasok népszámlálásának sürgős frissítését kérte a közösségektől.
- A hatéves farkasjelentés Brüsszelbe küldésének elmulasztása az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárásához vezetett.
- Az olyan mezőgazdasági szervezetek, mint az ASAJA, hivatalos és ellenőrzött adatokat követelnek a természetvédelem és az állattenyésztés összeegyeztetéséhez.
- Asztúria és más autonóm közösségek védik saját népszámlálásaikat, és megkérdőjelezik a minisztérium azon törekvését, hogy a fajokat párhuzamosan számlálják.
A vita a Farkasszámlálás Spanyolországban A helyzet különösen kényes szakaszba lépett, mivel a központi kormányzat, az autonóm közösségek, az európai intézmények és az állattenyésztési ágazat adatokat, vádaskodásokat és követeléseket cserél. A vita már nem csak arról szól, hogy hány farkas van, hanem arról is, hogy ki dönti el, hogyan számolja meg őket, és milyen jogi és irányítási következményekkel járnak ezek a számok.
A közepén 2025 augusztusi erdőtüzekAz állattenyésztési támadások számának növekedése és a leginkább érintett régiók politikai nyomása miatt az Ökológiai Átmenetért és a Demográfiai Kihívásokért Felelős Minisztérium (MITECO) úgy döntött, hogy elhalasztja a hivatalos jelentés Európai Uniónak történő elküldését, amíg tudományosan megalapozott képpel nem rendelkezik a helyzetről. Ez a döntés erős elégedetlenséget váltott ki egyes közösségekben és a mezőgazdasági szervezetek körében.
Az Ökológiai Átmenetért és a Demográfiai Kihívásokért Felelős Minisztérium (MITECO) a farkasszámlálás sürgős frissítését szorgalmazza.
A minisztérium kérte, hogy autonóm közösségek Az ibériai farkaspopulációra vonatkozó adatok frissítése szükséges, mivel a helyzet az elmúlt hónapokban jelentősen megváltozott. 2025 augusztusának nagyobb erdőtüzei a hagyományosan farkasok lakta területeken és a több regionális kormányzat által engedélyezett kitermelések megváltoztatta volna a az állományok eloszlása és mérete.
Ahogy a harmadik alelnök és az ökológiai átmenetért felelős miniszter kifejtette, Sara AagesenA cél az, hogy a farkas természetvédelmi helyzetéről szóló következő hatéves jelentés megfeleljen a „legmagasabb tudományos szigorúságnak”, és tartalmazzon minden olyan közelmúltbeli változót, amely hatással lehetett a fajra. Aagesen ragaszkodik ahhoz, hogy a rendelkezésükre álló adatok... Nem mindig felelnek meg a műszaki kritériumoknak mind a Minisztérium, mind az Európai Bizottság egyetértett és támogatta.
A közösségek eddig nem nyújtották be a kért népszámlálási frissítésA minisztérium azonban már tájékoztatta a környezetvédelmi, vízgazdálkodási és versenyképes körforgásos gazdaságért felelős európai biztost. Jessika RoswallHamarosan küld egy levelet, amelyben részletesen ismerteti „a teljes kontextust és a teljes helyzetet”. Ez a közlemény elmagyarázza majd, hogy miért nem nyújtották még be Brüsszelnek az összevont jelentést.
Egy látogatás során Nemzeti Környezetvédelmi Oktatási Központ (CENEAM)Segoviában Aagesen megismételte, hogy a kormány a lehető legpontosabb képet szeretné kapni a farkaspopulációkról, mielőtt véglegesíti a hatéves jelentést. A minisztérium szerint ezt az óvatosságot a „tudományos szigorúság, az intézményi körültekintés és a jogbiztonság kritériumai” indokolják, mivel a védettségi státusz besorolása közvetlen következményekkel jár a népességszabályozási lehetőségek.
Egy blokkolt hatéves jelentés és egy nyitott ügy Brüsszelben
A hívás hatéves jelentés a farkasról Az élőhelyvédelmi irányelvből eredő kötelezettségek részeként december 31-ig kellett benyújtani az Európai Bizottságnak. Spanyolország azonban nem tartotta be ezt a határidőt, ami a ...-hoz vezetett. Európai Bizottság január végén kötelezettségszegési eljárást indít az ország ellen a jelentéstételi kötelezettségek be nem tartása miatt.
Megjelenésében a Képviselők KongresszusaJessika Roswall megjegyezte, hogy Brüsszel „párbeszédet” folytat a spanyol kormánnyal annak tisztázása érdekében, hogy mikor és milyen feltételek mellett nyújtják be a jelentést. EU-s források hangsúlyozzák, hogy frissített és ellenőrzött népszámlálás nélkül nagyon nehéz felmérni, hogy a faj jelen van-e... kedvező vagy kedvezőtlen természetvédelmi állapot, amely kulcsfontosságú információ a védelem szintjének és a halálos védekezés alkalmazásának határértékeinek meghatározásához.
A MITECO által közzétett legfrissebb népszámlálás rámutatott a létezésére körülbelül 333 farkasfalka SpanyolországbanEz körülbelül 1.600-1.900 egyednek felelne meg. Ez 36 falkával több, mint a 2014-es számláláskor, ami közel 12%-os növekedést jelent. A minisztérium ennek ellenére úgy véli, hogy a farkaspopuláció továbbra is veszélyben van. kedvezőtlen természetvédelmi állapot az egész ország területén.
Ez a diagnózis ellentétben áll számos kutató becslésével, akik a garantált küszöbértéket a következőkhöz viszonyítják: genetikai életképesség a faj egyedeiből, amelyek körülbelül 500 falkát számlálnak. Ha a Brüsszelbe küldött jelentés végül megerősíti, hogy a farkas kedvezőtlen állapotban van, az azt jelenti, hogy jogi szempontból a farkast kedvezőtlen az egész területenami komolyan korlátozná a halálos ellenőrzések szokásos módon történő engedélyezésének lehetőségét.
Összetűzés a minisztérium és a helyi közösségek között a népszámlálási adatok miatt
A MITECO döntése, hogy megkérdőjelezi a egyes közösségek által szolgáltatott adatok megbízhatósága A saját népszámlálás lebonyolítására irányuló törekvés számos regionális önkormányzatban felkavarta az indulatokat, különösen a farkasok lakta régiókban, amelyek azt állítják, hogy évek óta validált, magával az állammal összehangolt módszertanokkal dolgoznak.
In the Asztúria fejedelemsége A reakció különösen kritikus volt. A Vidékügyi Minisztérium és az Agrárpolitikai Főigazgató Marcos da RochaNyilvánosan megvédték az asztúriai technikusok munkáját, és követelték, hogy a minisztérium küldje el Brüsszelnek a közösségek által gyűjtött adatokkal készített jelentést, anélkül, hogy azt határozatlan időre elvetné vagy elhalasztaná.
Da Rocha felidézi, hogy Asztúria minden évben farkasszámlálást tart és hogy a 2025-ös adatokat elemzik, hogy bemutathassák a következő Wolf Bizottsági ülésen. A kezdeti eredmények még egy a tenyészcsoportok számának növekedése a területen, ami a Fejedelemség számára megerősítené, hogy megfigyelő rendszerei működnek és lehetővé teszik a populációs trendek korai észlelését.
Továbbá az asztúriai kormány fenntartja, hogy az alkalmazott módszertan megfelel a a Minisztérium és az Európai Bizottság által meghatározott tudományos és műszaki kritériumokAz eredményeket ezután összehasonlítják a szomszédos közösségek eredményeivel, hogy elkerüljék az ismétlődéseket. Ezért Oviedóban nem egészen értik, miért akar az Ökológiai Átmenetért és a Demográfiai Kihívásokért Felelős Minisztérium (MITECO) „saját erőforrásai felhasználásával és a közösségekkel való konzultáció nélkül új népszámlálást készíteni”, és azt sem, hogy mi lenne a jelenlegi farkasokkal foglalkozó országos munkacsoport célja.
A vita több epizód után tört ki. nézeteltérés Asztúria és a minisztérium között A faj kezelését illetően a Fejedelemség bizonyos falkákra vonatkozó ellenőrzéseket vezetett be, miután a farkas a Duero folyótól északra már nem védett, de ezeket az ellenőrzéseket ideiglenesen felfüggesztették a Legfelsőbb Bíróság egy nemrégiben hozott ítéletét követően. Az ellenőrzési tervben célba vett 53 farkas közül 11-et még le kell irtani, ami feszültséget okoz a farkasok tényleges számáról és kezelésük módjáról szóló vitában.
A LESPRE-től a kitermelési tervekig: jogi változások és társadalmi feszültségek
A farkasszámlálás jelenlegi kontextusa nem érthető meg az elmúlt évek szabályozási változásainak figyelembevétele nélkül. A kutyaféléket 2021-ben vették fel a számlálásba. Különleges védelmi rendszer alatt álló vadon élő fajok jegyzéke (LESPRE)Ez a vadászatuk védelmét és a halálos ellenőrzések engedélyezésének feltételeinek szigorítását jelentette. Azóta, Kasztília és León adatai szerint, a támadások az állatállomány ellen Ebben a közösségben körülbelül 47%-kal nőttek volna.
2024-ben Kasztília és Leónban a károk összege megközelítette volna a 5.985 elhullott szarvasmarhaAz összesen 3.979 regisztrált támadással ez további növekedést jelent az előző évekhez képest. Az állatállomány biztonságával kapcsolatos aggodalmakat fokozza az az érzés, hogy egy frissített és megosztott országos népszámlálásNagyon nehéz olyan kezelési terveket kidolgozni, amelyek figyelembe veszik mind a fajok védelmét, mind a vidéki környezet gazdasági valóságát.
A helyzet új fordulatot vett, amikor 2025-ben úgy döntöttek, hogy eltávolítják a farkast a LESPRE-ből a ... területén. a Douro folyótól északraEz megnyitotta az utat a szabályozott kitermelési tervek előtt. Kantábriában például a A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a kitermelési kvótát a 2025/2026-os szezonra, amit a regionális kormányzat a népességszabályozási politikájának fellendítéseként értelmezett.
Válaszul a minisztérium figyelmeztet, hogy a támadások számának növekedésének észlelése nem lehet az egyetlen kritérium, amelyen egy irányítási stratégia alapul. Véleménye szerint egy közös adatkeretrendszerhomogén és tudományosan igazolt, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megtudjuk, vajon a farkaspopuláció valóban általánosságban növekszik-e, vagy éppen ellenkezőleg, csak a az állományok helyi átrendezései tüzek, a gátak rendelkezésre állásának változásai vagy egyéb környezeti terhelések után.
A támadások által érintett közösségek azonban tagadhatatlannak tartják a vidéki helyzet valóságát. A közelmúltbeli találkozókon több farkasok lakta régió is egységesen követelte a központi kormánytól, hogy tartsa tiszteletben jogaikat. kitermelési és ellenőrzési tervek, sőt, odáig mentek, hogy egy hivatalos panasz az Európai Bizottságnál amelyeket a spanyol állam ismételt jogsértéseinek tekintenek a közösségi jog alkalmazása terén.
Az ASAJA szerepe és az állattenyésztési ágazat nyomása
Ebben a feszültséggel teli légkörben az agrárszervezet ASAJA A szervezet az egyik legkritikusabb hanggá vált a központi kormányzat farkasszámlálással kapcsolatos kezelésével kapcsolatban. A szervezet benyújtott egy hivatalos levél az Európai Bizottságnak amelyben elítéli, hogy a MITECO nem küldte el Brüsszelnek a farkas védettségi állapotára vonatkozó frissített adatokat, annak ellenére, hogy a technikai jelentést 2025 júniusában elkészítették és jóváhagyták volna.
Az ASAJA esetében a frissített és ellenőrzött népszámlálás ismételt hiánya Ez akadályozza az európai jog hatékony végrehajtását és jelentős jogbizonytalanságot teremt. A szervezet fenntartja, hogy „adatok nélkül nincs szigorú értékelés, szigorú értékelés nélkül pedig nem hozhatók arányos döntések”, és felszólítja a Bizottságot, hogy követelje a spanyol kormánytól, hogy a frissített országos népszámlálás azonnali benyújtása.
A mezőgazdasági szervezet panaszait az állatállomány veszteségeire vonatkozó széles körű adatokkal kíséri. Asztúria fejedelemségeA farkasoknak tulajdonított károk közel 20%-kal nőttek, mióta a fajt 2021-ben felvették a LESPRE-be, a leölt szarvasmarhák száma 2.721-ről 3.257-re emelkedett 2024-ben, ami a 2017 óta a legmagasabb érték. Castilla y LeónA hivatalos statisztikák szerint 2024-ben 3.979 támadás és 5.985 haláleset történt, ami megerősíti az elmúlt évek növekvő tendenciáját.
Maga a szervezet szerint az elmúlt három évben, a farkas jogi státuszának változásával egy időben, megnőtt a 47% a támadások számában és 39%-kal nőtt az ebben a két közösségben elejtett állatok száma. Bár ezek az adatok nem reprezentálják az egész országot, jól szemléltetik a növekvő nyomás nehezedik az extenzív állattenyésztésrekülönösen a társadalmi-gazdasági szempontból már eleve sebezhető vidéki területeken.
Az ASAJA ragaszkodik ahhoz, hogy „az állattenyésztési ágazattól nem követelhetők újabb áldozatok” anélkül, hogy… szilárd és naprakész tudományos alapokon amely reális egyensúlyt tesz lehetővé a biológiai sokféleség megőrzése és a gazdaságok gazdasági életképessége között. Ezért határozott beavatkozást kér Brüsszeltől annak biztosítása érdekében, hogy a környezetvédelmi politikák továbbra is a következőkön alapuljanak: friss hivatalos adatok és nem elavult becslésekben.
Asztúria, éves népszámlálások és eltérések a MITECO-val
Míg az ASAJA nagyobb átláthatóságot és adatmennyiséget követel, a közösségek, mint például Asturias Azzal védekeznek, hogy évek óta pontosan ezt teszik: szisztematikusan gyűjtik és frissítik a farkassal kapcsolatos információkat. Egy évvel ezelőtt a Fejedelemség benyújtotta a minisztériumnak a populációjelentését, amely alapul szolgált az Ökológiai Átmenetért és a Demográfiai Kihívásért Felelős Minisztérium (MITECO) által közzétett 333 falka állami összeírásához.
Asztúria esetében, a legfrissebb adatok szerint, 45 csomag megosztva más közösségekkel szomszédok és 33 exkluzív csomag az autonóm területről. Ezeket az adatokat terepmunkával, nyomkövetéssel, kamerás befogással és egyéb technikákkal szerezték be, amelyek a regionális közigazgatás szerint megfelelnek az állami és európai szinten meghatározott szabványoknak.
A Fejedelemség agrárpolitikai főigazgatója hangsúlyozza, hogy ezt a teljes folyamatot a állami munkacsoport a farkasokkal kapcsolatban És magában foglalja a szomszédos közösségekből származó csapatok részvételét annak biztosítása érdekében, hogy ugyanazokat a csoportokat ne számolják kétszer. Ezért az Ökológiai Átmenetért és a Demográfiai Kihívásért Felelős Minisztérium (MITECO) bejelentése, miszerint saját erőforrásait felhasználva, a meglévő struktúrákon kívül új népszámlálást fog szorgalmazni, enyhe jelnek számít.
Ez a feszültség különösen érzékeny időszakban jelentkezik, mivel Asztúria is elindította ellenőrzési tervek miután a farkas bizonyos területeken már nem volt védett. Ezen tervek előrehaladását azonban ideiglenesen leállították a közelmúltbeli bírósági határozatoknak való megfelelés érdekében, ami további nyomást gyakorol mind a Regionális Minisztériumra, mind a támadások által érintett állattenyésztőkre.
A Fejedelemség ragaszkodik ahhoz, hogy a követelményeknek eleget tettek. határidők és követelmények hogy adataikkal hozzájáruljanak a hatéves jelentéshez, és hogy figyelembe vették az augusztusi tüzek lehetséges hatását és az ellenőrző intézkedések végrehajtását. Ezért az asztúriai kormány követeli, hogy a minisztérium a már megadott információk megerősítése és erőfeszítéseiket a nemzeti jelentés véglegesítésére és Brüsszelbe történő benyújtására összpontosítsák további késedelem nélkül.
Ez a számok, jelentések, levelek és politikai vádaskodások hálózata azt tükrözi, hogy a A farkasszámlálás kulcsfontosságú elemmé vált Ez egy sokkal szélesebb körű vita része, amely arról szól, hogyan lehet összeegyeztetni egy emblematikus faj védelmét a külterjes állattenyésztés folytatásával és az európai szabályozások betartásával. A kérdés már nem csak az, hogy hány farkas van, hanem az is, hogy ki határozza meg a számlálásuk módszerét, hogyan értelmezik ezeket a számokat, és hogyan oszlanak meg a költségek és a felelősségek Madrid, a regionális önkormányzatok, Brüsszel és a mezőgazdasági ágazat között.
