- A tengeri madarak elengedhetetlenek a szigetek, partok és zátonyok egészségéhez, de komoly fenyegetéseknek vannak kitéve, mint például a véletlen befogás, az invazív ragadozók és a szennyezés.
- Az olyan projektek, mint a MARAVES, a szigetek helyreállítása és az invazív fajok kiirtása, csökkentik a járulékos befogásokat, és elősegítik a talajokat és a tengeri ökoszisztémákat revitalizáló kolóniák visszatérését.
- Az olyan eszközökkel, mint az ICAO alkalmazás, a civil tudomány lehetővé teszi a partra vetődött madarak megfigyelését, a tömeges pusztulási események észlelését és a védelmi intézkedések finomítását.
A tengeri madarak a természetvédelmi erőfeszítések reflektorfényében vannak Mivel populációik nagy része gyorsan csökken, és nagymértékben függ az óceán, valamint a partok és szigetek egészségétől, ahol szaporodnak. Ugyanakkor ezek az állatok lenyűgöző ökológiai szolgáltatásokat is nyújtanak: guanójukkal trágyázzák a kopár talajokat, erősítik a korallzátonyokat, és fenntartják a tenger és a szárazföld közötti létfontosságú kapcsolatot. Védelmük valódi védelmet jelent... egész ökoszisztémák.
Az elmúlt években nagyon különböző, de egymást kiegészítő projekteket támogattak a fenntartása érdekében. tengeri madarak biztonságbanA halászflottával való együttműködéstől a járulékos fogások csökkentése érdekében, az invazív ragadozók kiirtásán át a szigeteken élőkig és a partra vetődött madarak civil tudományos alkalmazások segítségével történő megfigyelésére több ezer állampolgár mozgósításáig, mindez segít a fenyegetések megfékezésében és az évtizedek óta eltűnt kolóniák helyreállításának felgyorsításában.
Miért olyan sebezhetőek és fontosak a tengeri madarak?
A tengeri madarak a bolygó legveszélyeztetettebb madárcsoportjai közé tartoznak.Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy életciklusaikat nagyon specifikus területekre koncentrálják: szigetekre, sziklákra és part menti területekre, ahol kolóniákban fészkelnek, valamint tengeri táplálkozóhelyekre, ahol átfedésben vannak a halászati tevékenységgel és a tengeri forgalommal. Ezeken a kulcsfontosságú helyeken bekövetkező apró változások aránytalan hatással lehetnek az egész populációkra.
A spanyol mediterrán régióban az SEO/BirdLife nem kormányzati szervezet évek óta arra figyelmeztet, hogy véletlenül elkapott halászfelszerelések A járulékos befogás jól ismert jelensége az egyik fő fenyegetést jelenti számos vészmadár-, albatrosz-, viharmadár- és más tengeri madárfaj számára. Ezek a kölcsönhatások nemcsak közvetlen halálozást okoznak, hanem a halászfelszerelések károsodását és a halászok gazdasági veszteségét is, ami egyértelmű lehetőséget nyit az együttműködésen alapuló megoldásokra.
A Földközi-tengeren túl ezeknek a madaraknak az ökológiai szerepe messze túlmutat a saját túlélésükön.A csendes-óceáni szigetcsoportokon, a mexikói szigeteken, a Falkland-szigeteken, a São Paulo partjainál fekvő Alcatrazesen, vagy olyan szigetrendszerekben, mint a Fernando de Noronha és a Rocas-atoll, a tengerimadár-kolóniák visszatérése teljesen átalakítja a korábban csupasz vagy leromlott talajként leírt tájakat.
Ezeken a helyeken a tengeren táplálkozó, a szárazföldön pihenő vagy költő madarak állandó jövés-menése folyamatos nitrogén-, foszfor- és más mikrotápanyagokban, például kalciumban vagy magnéziumban gazdag guanót termel. Az a „természetes NPK” Újraaktiválja a kimerült talajokat, beindítja a talaj mikrobiomjának aktivitását, javítja a vízvisszatartást, és lehetővé teszi az őshonos növényzet fokozatos visszatérését, ami kaszkádszerű hatással van a szárazföldi és tengeri állatvilágra.
A hatás nem marad a földönA guanóban található tápanyagok egy részét az eső és a lefolyás a tengerbe szállítja, gazdagítva a part menti vizeket és elősegítve a... korallzátonyok és a halak biomasszájának növekedése. Az éghajlati stressz és az emberi nyomás összefüggésében azok a zátonyok, amelyek ezt a tápanyag-löketet a tengeri madárkolóniákon keresztül kapják, nagyobb regenerálódási és ellenálló képességet mutatnak.
MARAVES Projekt: halászat és természetvédelmi evezés ugyanabba az irányba
A spanyol mediterrán térségben az SEO/BirdLife MARAVES projektje minőségi ugrást tett. a tengeri madarak véletlen befogásának megértésében és enyhítésében egy nagyon gyakorlatias megközelítést választott: a hatóságokkal együttműködve halászati ágazatmind a professzionális, mind a hobbi célú halászatok esetében. A fő cél az volt, hogy jobban megértsük, mikor, hogyan és miért történnek ezek a fogások, valamint hogy intézkedéseket hozzunk a minimalizálásuk érdekében.
Tizennyolc hónapja egy tucat katalán és a Baleár-szigeteki hivatásos halász szorosan együttműködik az SEO/BirdLife tengeri csapatával. Ezek a halászok kitöltötték a hajónaplókat, amelyekben részletezték a járulékos fogást.Olyan adatokat szolgáltattak, amelyeket pusztán tudományos megfigyelőkkel lehetetlen lenne összegyűjteni. Ugyanakkor megosztották szakértelmüket a fenékzsinóros halászat és más halászati módszerek realitásaihoz igazított mérséklő intézkedések tervezésében és tesztelésében.
A tesztelt megoldások közül kiemelkedik az úgynevezett „madárijesztő vonal”.Egy körülbelül 50 méter hosszú, színes szalagokkal és bójákkal ellátott kötél van a horogsorral párhuzamosan elhelyezve a kihelyezés során. Ez a vizuális rendszer elriasztja a madarakat attól, hogy a felszíni horgok után merüljenek, ezáltal csökkentve az összegabalyodás kockázatát. Használata már más halászatokban hatékonynak bizonyult, így a projekt a tesztelés nagy részét a mediterrán környezetre való adaptálására összpontosította.
A Blanes Halászszövetséggel együttműködve végrehajtott kísérleti projektek ígéretes eredményeket hoztak: A madárijesztővonal kezelhetőnek bizonyult, az ágazat jól fogadta, és potenciálisan jelentősen csökkentheti a járulékos fogásokat.Ezenkívül kísérleteket végeztek a fenékzsinóron különböző súlykonfigurációkkal, hogy felgyorsítsák a horgok süllyedési sebességét, ezáltal csökkentve a felszínen lévő „kockázati ablakot”, ahol több madár hajlamos kapcsolatba lépni egymással.
A professzionális flottával végzett munkával párhuzamosanA MARAVES jelentős újítást vezetett be a korábbi ZEPAMED és ZEPAMAR projektekhez képest: a hobbihorgászati ágazat aktív bevonását. A fenntarthatóbb halászatot népszerűsítő Scientific Angler szervezettel együttműködve oktató jellegű workshopokat és tengeri kirándulásokat szerveztek, ahol az SEO/BirdLife technikusai bemutatták a tengeri madarak lenyűgöző világát az amatőr horgászoknak.
Ennek a megközelítésnek a megkönnyítése érdekében egy külön brosúrát készítettek. amely elmagyarázza a tengeri madarak és a hobbihorgászat közötti kapcsolatot, bemutatja a Földközi-tenger leggyakoribb fajait, és kiemeli a megőrzésük biztosításának előnyeit. A résztvevőket arra is ösztönözték, hogy vegyenek részt olyan civil tudományos platformokon, mint a Bycatch alkalmazás, amely lehetővé teszi a véletlenszerű befogások névtelen bejelentését, valamint az eBird, a madármegfigyelések nagyszabású globális adatbázisa.
A projekt a vészmadárfélék GPS-adók segítségével történő fejlett nyomon követését is előmozdította. Mélység- és gyorsulásérzékelőkkel, valamint távleolvasó gyűrűkkel felszerelt eszközök rendkívül részletes képet adnak e madarak táplálkozási ökológiájáról: merülési mélységek, a csúcsaktivitási területek, időpontok és útvonalak – ezek kulcsfontosságú információk a különböző halászeszközökkel való kölcsönhatás kockázatának pontosabb felméréséhez.
A tengeri madarak és a halászat kapcsolatával kapcsolatos évtizedek óta felhalmozódott munkának, valamint az olyan projektek előrehaladásának köszönhetően, mint a MARAVES, Az SEO/BirdLife kulcsfontosságú partnerré vált azon közigazgatások számára, amelyeknek nemzeti és regionális terveket kell kidolgozniuk és végrehajtaniuk a járulékos fogások csökkentésére. A projektet a Biodiverzitási Alapítvány Pleamar Programja támogatta, amelyet az Európai Unió társfinanszíroz az Európai Tengerügyi, Halászati és Akvakultúra Alapon (ETHA) keresztül.
A guanó hihetetlen hatása: az elhalt talajtól az élettel teli szigetekig
Reményt keltő jelenség figyelhető meg minden óceán szigeteinA tengerimadár-kolóniák visszatérése olyan helyekre, ahonnan évtizedek óta eltűntek, meglepő környezeti átalakulással mindössze néhány év alatt. Amikor ezek a madarak visszanyerik korábbi költőhelyeiket, újra aktiválják a „tápanyagciklust”, amely olyan ütemben köti össze a tengert és a szárazföldet, amelyet elszigetelt emberi beavatkozásokkal nehéz elérni.
A kolóniák nem apránként, egyénenként épülnek fel, hanem „csomagok” formájában: szigeteket vagy szigetecskéket tömegesen újra benépesítő gyarmati madarak csoportjaiPihenőhelyeket, fészkelőhelyeket hoznak létre, és a szaporodási időszakban folyamatosan hangokat adnak ki. Ez a viselkedés, amely magában foglalja a szülőhelyükhöz való erős hűséget, visszavonulásukat jól láthatóvá és térben és időben koncentrálttá teszi.
Brazíliában jelentős visszatéréseket dokumentáltak olyan szigetcsoportokban, mint az Alcatrazes, São Paulo partjainál, valamint olyan magas ökológiai értékű óceáni rendszerekben, mint a Fernando de Noronha és a Rocas-atoll. A túra főszereplői a gyarmati tengeri madarak tipikus csoportjai.szulák (beleértve a barna szulát és más összefüggésben a vörös lábú szulát), fregattmadarak, viharmadarak, albatroszok, vészmadárfélék és a helyi nevén „trinta-réis” néven ismert csérek.
Nem csak a fajok listája a döntő, hanem az életmódjuk is. Ezek a madarak általában nagyon hűségesek a szaporodási területükhöz Amikor a körülmények ismét biztonságossá válnak, általában visszatérnek ugyanazokra a helyekre. A szigeteket pihenőhelyként, udvarlási és szaporodási helyként használják, és onnan folytatják a tengeri táplálkozási útjukat, így befejezve a tápanyagszállítási ciklust.
Azokon a szigeteken, amelyeket évekig „madársivatagként” vagy „holt talajként” jellemeztek, a guanó napi felhalmozódása négy fronton okoz változást a szintben: alapvető tápanyagok ellátása (nitrogén, foszfor és mikrotápanyagok), a talaj mikrobiomjának reaktiválása, a szubsztrátum fizikai és kémiai tulajdonságainak javítása (pH, vízvisszatartás) és egy önerősítő ciklus létrehozása, ahol több madár nagyobb termékenységet, több növényzetet és nagyobb kolónia stabilitást jelent.
Ennek eredményeként a korábban köves talajnak tűnő felületek élő talajként kezdenek viselkedni.nagyobb páratartalommal és biológiai aktivitással. Ez megteremti a minimális feltételeket a növényi szukcesszió megkezdéséhez: először pionír növények, amelyek képesek kihasználni az intenzív trágyázást, majd cserjék, és bizonyos esetekben összetettebb növényi képződmények, amelyek tömörítik a talajt, csökkentik az eróziót, és új élőhelyeket teremtenek gerinctelenek, hüllők és más madarak számára.
A guanó hatása nem ér véget a partvonalnál. Az eső a tápanyagok egy részét a szomszédos vizekbe mossa.fitoplanktonnal és algákkal táplálkoznak, ami több táplálékot jelent a tengeri gerinctelenek, a halak és végső soron a tápláléklánc főragadozói számára. A zátonyos területeken a korallzátonyok növekedését és a hozzá kapcsolódó halbiomassza növekedését figyelték meg, ami arra utal, hogy a tengeri madárkolóniák egyfajta „ökológiai infrastruktúraként” működnek, amely egyszerre két ökoszisztémát erősít meg.
Történelmi fenyegetések: invazív ragadozók, élőhelyek elvesztése és emberi nyomás
Nem véletlen, hogy ezek közül a szigetek közül sok ilyen sokáig tengeri madarak nélkül maradt.Számos tanulmányban azonosított fő ok az emberek által behurcolt invazív ragadozók jelenléte: patkányok, macskák és sertések, amelyek hajókon érkeztek, szándékosan szabadon engedtek, vagy megszöktek a tenyésztési helyekről.
Ezek az egzotikus fajok könnyű lakomára lelnek a szigeteken: Emlős ragadozók nélkül fejlődött tengeri madarak tojásai, fiókái és kifejlett egyedei és hiányoznak a megfelelő védekező stratégiáik. Ennek eredményeként gyakran a sziklákon évszázadokig élő kolóniák teljes összeomlásához vezettek, ami a tápanyagkörforgás felborulásához és a szigetek ökoszisztémáinak fokozatos lebomlásához vezetett.
Egy másik kulcsfontosságú tényező volt a élőhely-átalakulásAz őshonos növényzet eltávolításától a növények vagy legelők telepítéséig, a part menti urbanizációig és az infrastruktúra-építésig ezek a változások gyakran elpusztítják vagy megváltoztatják a fészkeléshez elengedhetetlen mikroélőhelyeket, csökkentik a fészket védő takarót, és tovább megkönnyítik az opportunista ragadozók fellépését.
Történelmileg is jelentős hatással volt a a tengeri madarak és erőforrásaik közvetlen kiaknázásaA kifejlett egyedek vadászata, a peték szisztematikus gyűjtése emberi fogyasztásra, valamint a guanó tömeges kitermelése mezőgazdasági trágyaként. Egyes szigetcsoportokban ezek a gyakorlatok néhány évszak alatt kimeríthetetlennek tűnő kolóniákat ürítettek ki.
Mindehhez hozzáadódnak a szigeteken kívül ható nyomások: ugyanazon trofikus erőforrásért versengő halászatok, véletlenül elakadt halak a halászfelszerelésben, műanyag szennyezés és szénhidrogének, valamint az éghajlatváltozás okozta változások, mint például a megnövekedett vízhőmérséklet vagy az óceáni áramlatok változásai. Még ha egy hely ismét alkalmasnak is tűnik, a populációk regenerálódása időbe telhet, ha a tengeri környezet továbbra is intenzív nyomás alatt van.
Ezt figyelembe véve számos szakértő megkérdőjelezi, hogyan kellene megszervezni a szigetek védelmét. Egyre nagyobb teret hódít az ötlet, hogy szigorúbb védőzónákat hozzanak létre a tengeri madárkolóniák körül.nemcsak a szárazföldi fészkek védelme érdekében, hanem a folyamatos tápanyagáramlás révén a talajra és a korallzátonyokra gyakorolt pozitív hatásuk biztosítása érdekében is.
Hogyan regenerálódnak a kolóniák: kiirtás, társadalmi vonzás és áttelepítés
A jó hír az, hogy a tengeri madarak állományának helyreállása nem kizárólag a szerencsén múlik.Számos szigetcsoportban aktív helyreállítási stratégiákat alkalmaznak, amelyek ötvözik a közvetlen kezelési intézkedéseket, a madarakra vonatkozó „szociális mérnöki” technikákat, és bizonyos esetekben a fiókák fizikai áthelyezését az egészséges kolóniákból.
Az első elkerülhetetlen lépés az az invazív ragadozók, például patkányok és macskák kiirtásaE fenyegetés kiküszöbölése nélkül minden újratelepítési kísérlet középtávon kudarcra van ítélve. Az ellenőrzési és kiirtási programok gyakran költségesek és technikailag bonyolultak, de hatalmas ökológiai megtérülést mutattak, ha jól megtervezik és figyelemmel kísérik őket az újbóli invázió megelőzése érdekében.
Miután a sziget ismét biztonságos, egy furcsa probléma merül fel: A gyarmati madarak általában kerülik a túlságosan csendes és üres helyeket.Ennek az „ürességtől való félelemnek” a leküzdésére az úgynevezett szociális vonzalmat alkalmazzák, amely egy sor olyan technika, amelynek célja, hogy szimulálja az aktív kolónia jelenlétét, és ezáltal ösztönözze a madarak letelepedését.
Ezek a technikák magukban foglalják a csalik elhelyezését (madarak másolatait, amelyeket úgy helyeznek el, mintha pihennének vagy kotlanának), olyan hangrendszerek telepítését, amelyek egy valódi kolónia nyüzsgését reprodukálják, és egyes projektekben tükrök vagy illatok használatát, amelyek megerősítik az aktivitás érzetét. Amikor még vannak a közelben kolóniák, ezek az ingerek elegendőek lehetnek az első gyarmatosítók vonzásához., ami idővel magával rántja a lakosság többi részét is.
Azokon a szigeteken azonban, ahol a kolóniák régen eltűntek, és a közelben már nincsenek szétszóródási források, a fiókák áttelepítése kerül előtérbe. Az ötlet az, hogy egészséges kolóniákból csibéket telepítsenek át az új szigetre. néhány héttel azelőtt, hogy repülni tudnának. Ott segített etetésben részesülnek, amíg önállóvá nem válnak, és ezt a helyet földrajzi viszonyítási pontként nem használják.
Amikor elérik az ivarérettséget és visszatérnek arra a területre, ahol először repültek, egy új kolónia alapító magjává válnak. Ez a technika, társadalmi vonzerővel és élőhelyvédelemmel kombinálva, áll a Csendes-óceánon, Mexikóban, a Falkland-szigeteken, valamint az Atlanti-óceán déli részén és a brazil partvidéken dokumentált számos leglátványosabb helyreállítási eset mögött.
Brazil perspektíva: Alcatrazes, Santa Catarina és a szigetek szerepe
Brazíliában az óceáni szigetek és szigetcsoportok stratégiai szerepet játszanak számos tengeri madár szaporodási, pihenő- és táplálkozóhelyein. Olyan helyek, mint az Alcatrazes (São Paulo), a Fernando de Noronha és a Rocas-atoll, rendkívül magas biodiverzitással rendelkeznek, és különösen érzékenyek minden változásra, az invazív fajok behurcolásától kezdve az ellenőrizetlen turizmusig.
Santa Catarina partvidékén a tengeri madarak rehabilitációját és szabadon engedését célzó programokat fejlesztenek, amelyek olyan intézményekhez kapcsolódnak, mint az Itajaí-völgyi Egyetem (Univali), és olyan kezdeményezésekhez, mint az Albatross Projekt. Ezek a programok sérült vagy legyengült madarakat gyógyítanak, majd visszaengedik őket a tengerbe. megfelelő körülmények között, csökkentve a szélsőséges időjárási eseményekkel, a szennyezéssel vagy a halászattal való kölcsönhatással összefüggő halálozási arányt.
Az Alcatraze-szigeteket egyértelmű példaként említik arra, hogy a megfelelő védelem hogyan segítheti elő az emblematikus fajok visszatérését. Ott ismét barna szulák és „trinta-réis” csérek kolóniáit észlelték.Ez a környezeti biztonság és az erőforrások elérhetőségének javulását jelzi. Fernando de Noronha és Rocas Atollban a megfigyelőrendszerek lehetővé teszik a kolóniák állapotának szoros nyomon követését és a potenciális fenyegetésekre való gyors reagálást.
A kihívás mindenesetre a természetvédelem és az emberi felhasználás közötti kényes egyensúly fenntartásában rejlik. Bármilyen jelentős zavarás, ami ezeket a szigeteket éri, azonnal tükröződik a tengeri madarak populációiban.Ez viszont hozzájárul a guanótermeléshez, a talaj termékenységéhez és a közeli zátonyok egészségéhez. Ezért a kezelési döntéseknek nemcsak a szigetek biodiverzitását, hanem a környező óceánnal való ökológiai kapcsolatot is figyelembe kell venniük.
A civil tudomány és a marginalizált madarak: az ICAO programja
Míg egyes kolóniák regenerálódnak, más mutatók a tengeri madarak sérülékenységére emlékeztetnek minket.2024 elején, és különösen február első hetében, egy szokatlan halálozási arány A közönséges lumák az Ibériai-félsziget atlanti és kantábriai partvidékén találhatók. Ez a faj főként a Brit-szigeteken, Írországban, Izlandon és Skandináviában költ, és az ibériai partokat használja telelőhelyként.
A kezdeti elemzések azt mutatják, hogy a parton megjelent madarak közül sok nagyon rossz fizikai állapotban volt, rendkívül legyengülten vagy már elpusztult állapotban érkeztek. Az ilyen epizódok mértékének és okainak megfelelő felmérése érdekébenAz SEO/BirdLife és annak Tengeri Madár Munkacsoportja (GTAM) a lakosság részvételén alapuló Parti Madarak Felmérési Kampányát (ICAO) népszerűsíti.
Az ICAO program keretében végigsétálnak a tengerparton, és feljegyzik a parton rekedt tengeri állatvilág (madarak, emlősök és teknősök) összes példányát. A program központi eszköze az ICAO alkalmazás.A Google Playen és az App Store-ban elérhető, a LIFE Intemares és a LIFE Seabil projektek keretében fejlesztett alkalmazás Spanyolországban, Portugáliában és Franciaországban is működik az adott nyelven. Rögzíti a megtett útvonalat, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy fényképeket és alapvető adatokat töltsenek fel az egyes talált állatokról.
Több mint ezer regisztrált felhasználóval, Az alkalmazás több mint 2.000 partra vetett madár adatainak gyűjtését tette lehetővé 2021 és 2023 között.hozzávetőlegesen átlagosan 0,65 madárral megtett kilométerenként. A leggyakoribb fajok közé tartoznak a lundák, az alkák, a szulák, a sirályok, a lummák és a kormoránok. Ezek az adatok segítenek megérteni a tengeri madarak által elszenvedett „háttér” halálozási arányt, és kontextusba helyezni a tömeges halálozás konkrét epizódjait.
Télen viszonylag gyakori, hogy az erős viharok legyengítik a madarakat, amelyek ezután a tengerben elpusztulnak, és az árapály partra sodorja őket. Azonban Az ICAO-n és más forrásokon keresztül a 2022/2023-as tél folyamán szerzett információk lehetővé tették egy különösen súlyos epizód dokumentálását.ami különösen az atlanti lundát érintette. Több mint 2.000 elpusztult egyedről számoltak be, főként a Kantábriai-tengeren, Galíciában és a Kanári-szigeteken.
Ezeknek a feljegyzéseknek a megléte nemcsak a „természeti” események leírására hasznos, hanem lehetővé teszi az emberi tevékenységekkel kapcsolatos problémák jeleinek észlelését is, például az olajszennyezéseket. műanyag szennyezés vagy véletlenszerű fogások bizonyos területeken vagy időszakokban. Az úgynevezett „háttérhalandóság” alapvető referenciaérték annak azonosítására, hogy a partra vetett madarak számának növekedése mikor szokatlan, és utalhat-e egy adott hatásra, ahogyan az nemrégiben a galíciai partokon tömegesen kibocsátott műanyagpelletek esetében is történt.
Az ICAO útvonalak az év bármely szakában igénybe vehetők, bár riasztási helyzetekben bizonyos időszakokban fokozott erőfeszítésre van szükség. Amikor partra sodródott madarat találunk, akár élve és rossz állapotban, akár elpusztult állapotban.Javasoljuk, hogy ne foglalkozzon vele, és értesítse a 112-t vagy a legközelebbi vadmentő központot, hogy felmérhessék a megfelelő intézkedéseket. Az összegyűjtött információk ezután jobb fenyegetésértékelésekhez és a tengeri helyzethez jobban igazodó intézkedésekhez vezetnek.
Eközben az SEO/BirdLife továbbra is hangsúlyozza a folyamatos társadalmi támogatás fontosságát. olyan partnereken keresztül, akik támogatják a madarak és a természet védelmét. Ez a támogatás lehetővé teszi számunkra, hogy fenntartsuk a monitoring programokat, a civil tudományos kampányokat és a természetvédelmi projekteket, mint például a MARAVES vagy az ICAO, amelyek idővel stabilitást és erőforrásokat igényelnek.
Ez a tapasztalatsor azt mutatja, hogy a A tengeri madarak biztonsága sokkal többet jelent, mint eltűnésük megakadályozásaEz azt jelenti, hogy biztosítani kell a tápanyagok áramlását az óceán és a szárazföld között, regenerálni kell a leromlott állapotú szigeteket, meg kell erősíteni a korallzátonyokat, és korai figyelmeztető rendszereket kell létrehozni a tengeri környezetre gyakorolt hatások észlelésére. A tudomány, a halászokkal való együttműködés, a szigetek helyreállítása és a polgárok részvétele olyan gyorsan változtatja meg a tájképet, ami néhány évvel ezelőtt még elképzelhetetlennek tűnt volna.
