- A méhek táncuk pontosságát a kaptárban lévő megfigyelők számához igazítják.
- Nagyobb közönség előtt a híres tekergőző tánc jobban közvetíti az étel irányát és távolságát.
- A csápokon és a testen keresztüli fizikai érintkezés segít a méheknek „felmérni” a közönségüket.
- A tanulmány kimutatta, hogy még a rovaroknál is a kommunikációt befolyásolják a társas tényezők.
Messze attól, hogy automatikus viselkedésre korlátozódjon, A méhek táncuk módját attól függően módosítják, hogy kik és hány társaik figyelik őket.Egy nemrégiben végzett nemzetközi vizsgálat e rovarok ezen különös társas aspektusára összpontosított, kimutatva, hogy jól ismert billegető táncuk pontossága javul, ha több ember figyeli őket a kaptárban.
Ez a munka, amely az amerikai Proceedings of the National Academy of Sciences tudományos folyóiratban jelent meg, kimutatja, hogy A tánc során közvetített információ minősége a közönségtől függ.Amikor sok figyelmes méh van a táncos körül, az étel hollétéről szóló üzenet pontosabb; amikor a megfigyelők csoportja kicsi vagy érdektelen, a jel diffúzabbá válik.
Mi az a ringató tánc, és miért olyan fontos?
Amikor egy gyűjtögető méh érdekes táplálékforrásra bukkan, Visszatér a kaptárba, és ritmikus mozdulatok sorozatával tájékoztatja a többieket.Ez nem dísztánc: egy valódi jelzőrendszer, amely lehetővé teszi az egész kolónia számára, hogy összehangoltan keressen erőforrásokat.
A koreográfia során a méh előreszalad, miközben jellegzetes módon mozgasd a hasadat, majd fordulj meg, hogy megismételd ugyanazt a pályátEz a minta másodpercek alatt többször is megismétlődik, miközben egy csapat dolgozó méh veszi körül, amelyek figyelmesen figyelik őt a méhsejt belsejében.
A tánc egyenes szakaszának a méhsejt függőlegeséhez viszonyított szöge jelzi a táplálékforrás iránya a Nap helyzetéhez képestA verseny időtartama támpontot ad a megteendő távolsághoz. A gyakorlatban olyan, mintha a méh egy kódolt térképet rajzolna társainak.
Ennek a testbeszédnek köszönhetően, a kolónia hatékonyan megszervezheti a táplálékkereső útjaitAzzal, hogy erőfeszítéseiket a legjobb területekre összpontosítják, és a keresést a változó környezeti feltételekhez igazítják, ennek az üzenetnek a pontossága kulcsfontosságú a csoport túlélése szempontjából, különösen azokban a környezetben, amelyeket egyre inkább sújt az éghajlatváltozás, az intenzív mezőgazdaság és az élőhelyek elvesztése Európában és a világ többi részén.
Kísérlet a nyilvánosság méhcsaládra gyakorolt hatásának mérésére
Annak elemzése, hogy a közönség milyen mértékben befolyásolja a kommunikációt, Egy nemzetközi kutatócsoport kísérleti kaptárokban rekonstruálta, mi történik a valódi kaptárakbanEzek a szerkezetek, mint egy "élő laboratórium", lehetővé teszik a méhek mozgásának részletes megfigyelését anélkül, hogy túlzottan megváltoztatnák viselkedésüket.
A tanulmány első részében a tudósok változatos véleményeket fogalmaztak meg a gyűjtögető méhek táncát követő méhcsoport méreteMegfigyelték, hogyan változott a jelek pontossága, ha a női nézők száma magasabb vagy alacsonyabb volt, miközben más környezeti tényezők állandóak maradtak.
Egy második fázisban a közönségként funkcionáló méhek számát stabilan tartották, de Módosították a csoport összetételét fiatal női munkavállalók bevonásával.Ezek a méhek általában nem érdeklődnek a táncok követése iránt, így jelenlétük kevésbé figyelmes, bár számos közönséget jelentett.
Mindkét kísérletben egyértelmű volt az eredmény: A táncosok kevésbé voltak pontosak, amikor kevesebb követőjük volt, vagy amikor a nézők kevés érdeklődést mutattak.Minél kevesebb társadalmi figyelem állt rendelkezésre, annál jobban romlott az étel helyéről szóló üzenet minősége.
Miért táncolnak rosszabbul, amikor szinte senki sem nézi őket?
A kutatók megerősítették, hogy Amikor kevés méh követi a táncot, a táplálékkeresők többet mozognak a méhsejt felületén.mintha szélesebb közönséget keresve vándorolnának. Ez a további vándorlás kevésbé szabályossá és ezáltal kevésbé pontossá teszi a táncmintát.
Ez a közönségkeresés azt jelenti, hogy A táncoló méh energiájának egy részét a hallgatók felkutatására fordítja, ahelyett, hogy a tiszta jel fenntartására koncentrálna.A végeredmény egy némileg „homályos” kommunikáció, amelyben az irányra és a távolságra vonatkozó információk kevésbé egyértelműen vannak kódolva.
A szerzők szerint, amikor a kaptár kevés elérhető vagy érdektelen receptort kínál, A kommunikációs jelet végül a társadalmi helyzet kondicionálja, és nem csak a műsorszolgáltató motivációja.Más szóval, nem elég, ha a gyűjtő kommunikálni akar: megfelelő közönségre is szüksége van ahhoz, hogy ezt jól csinálja.
Ez a jelenség a mindennapi emberi életben megfigyelhető jelenségekre emlékeztet: ahogy egy utcai előadóművész is a közönség méretéhez és reakcióihoz igazítja előadását.A méhek a totyogó táncukat aszerint igazítják, hogy hány társukat figyelik meg, és hogyan lépnek kapcsolatba velük a tánc során.
Hogyan érzékelik a méhek a közönségüket?
A tudományos csapat egyik legfontosabb kérdése az volt, hogy Hogyan érzékelik a táncoló méhek közönségük méretét és összetételét?Nincs panorámalátásuk vagy számolórendszerük, mint az embereknek, de úgy tűnik, mégis tudják, mikor figyelik őket.
A kísérleti kaptárakban végzett megfigyelések azt mutatták, hogy A táncot követő méhek tapintható kapcsolatot létesítenek a táncossal.mind a csápjaival, mind más testrészeivel. Ezek az állandó érintések egyfajta fizikai „visszajelzést” adnak a gyűjtögetőnek arról, hogy hány társa van körülötte.
A csápok és a test közötti kisebb-nagyobb érintkezés érzékelésével, A táncos módosíthatja a viselkedését, akár egy stabilabb jel fenntartásával, akár új követők vonzásával.Így a társadalmi komponens nemcsak a közönség látásán, hanem az érzékelésén is alapul.
A tanulmány szerzői azt sugallják, hogy Ezek a tapintási jelek kulcsfontosságú információkat nyújtanak a kaptáron belüli receptorok társadalmi elérhetőségéről.Ez további dimenziót ad a méhek közötti kommunikációhoz, amely nem korlátozódik a tánc nyelvére, hanem nagyon finom fizikai kontaktusokat is magában foglal.
A társas rovarok kommunikációjának megértésére vonatkozó következmények
A kutatás eredményei azt mutatják, hogy Még a nagyon kis aggyal rendelkező rovaroknál sem a kommunikáció egy egyszerű, merev mechanizmus.A tekergős tánc, amely távol áll attól, hogy tisztán automatikus viselkedés legyen, a társadalmi kontextus és a közönség jelenléte modulálja.
Ez a megállapítás megerősíti azt az elképzelést, hogy A társadalmi tényezők mélyen befolyásolják az állatok információmegosztásának módjátA háziméhek esetében a táplálék helyének jelzésének pontossága mind a gyűjtögető motivációjától, mind attól a társas környezettől függ, amelyet a kaptárba való visszatérése után talál.
Tágabb kontextusban a kutatás megnyitja az utat a annak áttekintése, hogy más kommunikációs rendszerek hogyan értelmeződnek a társas rovarokban Európában és világszerteLehetséges, hogy a hangyáknál, termeszeknél vagy más méhfajoknál a jelek a közönséghez igazodnak, és nem csak a környezeti ingereken alapulnak.
Spanyolországi és európai méhészettel kapcsolatos tudnivalók Hogyan koordinálják a gyűjtési munkát a kaptárakon belül, és milyen tényezők határozzák meg ezt az összehangolást? Ez hasznos lehet a hatékonyabb és ellenállóbb méhcsaládokat elősegítő kezelési gyakorlatok kidolgozásakor. Minél jobban megértjük ezt a kényes társadalmi egyensúlyt, annál több eszközünk lesz a mezőgazdaság és az ökoszisztémák számára elengedhetetlen beporzók védelmére.
Minden, amit ebben a tanulmányban megfigyeltünk, egyetlen egyértelmű következtetésre vezet: A méhek pontosabban táncolnak és kommunikálnak, ha érzik, hogy figyelmes közönségük van.A megfigyelők száma és részvétele határozza meg a kolóniát a táplálékhoz vezető jel minőségét, ami azt mutatja, hogy még a kaptáron belül is a társasági élet közvetlenül befolyásolja az információk megosztását.
